برنامه ورزش و مردم به دلایل زیر نتوانسته در جذب مخاطب به خوبی عمل نماید:

1-    مجری:

     تلویزیون از کسی که نمی خواهد ستاره باشد؛ ستاره می سازد و این ستاره بودن مجری، لطمه ای که به برنامه می زند این است که مهمانانی که خود ستاره هستند مجری را همدست خود می پندارند واحساس می کنند که طرف صحبتشان همراه آنهاست  وبنابراین مجری ، ستاره ها را با سخنان گستاخانه و آتشین ناراحت نمی کند. اما در تلویزیون ما ، مجریان ستاره نیستند، اما از مدیران ورزش کشور هستند و عموماً مهمانی را دعوت می کنند که در آ ن مقطع زمانی عملکرد آنها خوب بوده و یا حداقل منتقد کمی دارند تا از این طریق ارادت خود را نسبت به مقامهای مافوق خود در تربیت بدنی ابراز دارند وبر اساس همین دیدگاه، سوالاتی را از مهمان می پرسند که هیچ گونه چالش یا نقدی را به همراه ندارد. به عنوان نمونه  ؛ در برنامه26 آذر85 رییس کمیته ملی المپیک مهمان برنامه است که 5/53 درصد فقط به مصاحبه با آقای قراخانلو ـ رییس کمیته ملی المپیک ـ گذشت و تعریف و تمجید از تیم اعزامی به بازیهای آسیایی ـ که برای اولین بار بعد از بازیهای آسیایی تهران ـ رتبه پنجم آسیا را بدست آورده است.( آن هم با یک نقره بیشتر نسبت به تیم ششم آسیا ) .

        «بهرام شفیع» در حال حاضر ـ سال86 ـ رییس فدراسیون هاکی روی چمن          است. حتی «ورزش و مردم» یکی از برنامه های خود را کاملاً به کشتی اختصاص داد که درمسابقات بازیهای آسیایی عملکردخوبی داشت.(برنامه3/10/1385). و در برنامه ای دیگر معاون مالی ـ اداری سازمان تربیت بدنی مهمان این برنامه بود و در مورد بودجه سال بعد(سال86) فدراسیونهای ورزشی بحث می نمود. در این قسمتهای برنامه که ذکر گردید علاوه بر مشکل مجری ، مشکل جذاب نبودن موضوع مورد بحث را باید اشاره نمود. و این گونه باید اضافه نمود که این موضوعات به خصوص بحث بودجه سال بعد سازمان تربیت بدنی به هیچ کدام از عواملی که بینندگان در نظر سنجیهای سازمان عنوان کرده اند نیازهایی چون:«کسب اطلاعات ورزشی، تفریح و سرگرمی، هیجان ورزش» (باغانی، پروین، 1385،ص11). پاسخ نمی دهد.

        مجری برنامه، آماده برای انجام مصاحبه با افراد مهمان نیست ؛ یعنی فرصت این را ندارد تا اطلاعات و حقایق را قبل از برنامه جمع آوری نماید تا بتواند سوالات مناسبی را بپرسد. آمادگی سازی مجری برای مصاحبه، این فرصت را برای او فراهم می سازد تا اجازه ندهد مصاحبه شونده برای به رخ کشیدن داشته های خود ، مصاحبه را دستاویز قرار دهد ومصاحبه را به هر طرفی که می خواهد سوق دهد. و همچنین او را قادر می سازد در صورتی که مصاحبه شونده نسبت به گفتن حقایق عصبی و نگران باشد ، با انتقال حس اعتماد به نفس به او و دنبال نمودن کنجاوانه مساله، به وی آرامش بخشد.

        اما مصاحبه کننده ای که برای مصاحبه، آمادگی کسب می کند و سوالی را می پرسد، هیچ نیازی ندارد که دانش و اطلاعات خود را به مخاطب ثابت نماید.«فعالیتهای آماده سازی عبارتند از: تحقیق در زمینه شناخت موضوع(تاریخچه یا سرگذشت موضوع، وضعیت موضوع در جامعه و کسانی که با آن درگیر هستند ، نظر افراد عام و نخبگان در ارتباط با موضوع، پیشنهاد راه حل برای موضوع)،گرد آوری اطلاعات درمورد شناخت مصاحبه شونده یا مصاحبه شوندگان،و تعدادی سوال که مصاحبه کننده رادر اجرای مصاحبه یاری می دهند»(خزائلی،عذرا،1375،ص120) .

2-    ساختار قدیمی برنامه:

با توجه به این که حتی شبکه ها هم تخصصی شده اند، می توان  این انتظار را داشت تا برنامه هایی که در آن شبکه ها پخش می شوند، هم به صورت تخصصی به رشته های ورزشی بپردازند ـ که این موضوع در شبکه سوم سیما در حال اجرا است؛ مثلا برنامه «نود» ، برنامه تخصصی فوتبال؛ برنامه «دایره طلایی» در مورد کشتی و برنامه «توپ وتور» برنامه تخصصی بسکتبال و والیبال است ـ علاوه بر آن ریتم کند برنامه با ریتم تندی که ذات ورزش است، سازگار نیست(آیتمی با 23 دقیقه در برنامه نمونه ورزش ومردم وجود دارد) و به بیننده احساس کسالت و رخوت دست می دهد ،تا اینکه شاداب شود و از برنامه لذت ببرد. «با توجه به این که مخاطبان تمایل به همگنی درونی بیشتری دارند. این نتیجه ای است از تخصصی تر شدن بیش تر تولیدات رسانه ای و نیز بیش تر شدن امکان انتخاب محتواهای خاص از تویع کنندگان بی شمار و جدید». (مک کوایل ، دنیس،1385،ص195).